Case

Van creditnota’s naar inzicht in het echte probleem

De situatie

Een organisatie zag regelmatig creditnota’s en compensaties ontstaan door fouten.

Dat leidde tot marge- en omzetverlies en frustratie bij de directie.

De eerste vraag:

“Hoe zorgen we dat medewerkers minder fouten maken?”

Het onderzoek

De afzonderlijke gevallen werden onderzocht.

  • Waar was de fout ontstaan?
  • Wie was betrokken?
  • Welke omstandigheden speelden?
  • Waren de oorzaken vergelijkbaar?

Wat bleek?

Er waren vier verschillende oorzaken:

Het zichtbare probleemEr ontstaan creditnota’s.
  • Kennis

    Aanvullende training was nodig.

  • Proces

    Een proces moest worden aangepast.

  • Externe oorzaak

    Afspraken met externe partijen moesten worden verbeterd.

  • Gedrag

    Waar verantwoordelijkheid en zorgvuldigheid tekortschoten, moest daarop worden aangesproken.

De uitkomstMinder fouten, dus minder margeverlies.

Wat deze case laat zien

Het zichtbare probleem was hetzelfde:

Er ontstaan creditnota’s.

Maar de oorzaak was niet hetzelfde.

En dus kon de oplossing ook niet hetzelfde zijn.

Eerst begrijpen veranderde de oplossing.

Herken je jouw organisatie?

Je hoeft je vraag niet volledig uitgewerkt te hebben.

Bespreek je vraag

Eerst begrijpen. Dan bewegen.